年金に関して
最近話題の年金に関して
国がねずみ講してるってどうよ。
それ以前に、我々が歳取ったとき年金貰えんの?
貰ったとしても生活保護以下なら払う必要性が見いだせない
それにろくすっぽ、年金の給付に関し、役人が調査もしないので
このような事故が連発。
不明113歳女性に遺族年金50年間支給
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100805-OHT1T00053.htm
高齢者不明:市町村、確認追われる 鉾田の101歳男性、02年から行方不明 /茨城
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20100805ddlk08040211000c.html
高齢者の安否確認に「答えたくない」…拒否相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100805-OYT1T00169.htm
<100歳以上高齢者>所在不明、全国で57人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100804-00000116-mai-soci
高齢者行方不明 全国で100歳以上の男女15人 所在不明に
http://newtou.info/entry/3633/
そりゃ未納率が50%割れ間近になるよw
しかも年金記録紛失…etc
さっさと制度破綻させたほうが良いのではないかとさえ思えるわ
消費税10%台とかもうアホかと
更に酷いのがこれ
世帯主年齢別貯蓄額(2006年)
(金融広報中央委員会「家計の金融資産に関する世論調査」)
20歳代 171万円 (貯蓄なし率25.6%)
30歳代 455万円 ( 〃 27.4%)
40歳代 812万円 ( 〃 23.0%)
50歳代 1154万円 ( 〃 22.0%)
60歳代 1601万円 ( 〃 20.1%)
70歳以上 1432万円 ( 〃 23.1%)
全年齢平均 1073万円 ( 〃 23.0%)
ソース
http://allabout.co.jp/finance/gc/10710/
これを見れば判ると思うが、消費税を上げる必要は全くない
貯蓄に税を掛ければいいのだ。
勿論固定資産もある程度は上げる必要があるが
マイホームには余り掛けない方が良いかもしれない
結論
収入、配分友にちゃんとやれ
消費税の増税は逆進性。
収入が低く貯蓄なし率25.6%と最も高い
若者を優遇すべきだ。