年金に関して

最近話題の年金に関して

国がねずみ講してるってどうよ。

それ以前に、我々が歳取ったとき年金貰えんの？
貰ったとしても生活保護以下なら払う必要性が見いだせない

それにろくすっぽ、年金の給付に関し、役人が調査もしないので
このような事故が連発。

不明１１３歳女性に遺族年金５０年間支給
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100805-OHT1T00053.htm

高齢者不明：市町村、確認追われる　鉾田の１０１歳男性、０２年から行方不明　／茨城
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20100805ddlk08040211000c.html

高齢者の安否確認に「答えたくない」…拒否相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100805-OYT1T00169.htm

＜１００歳以上高齢者＞所在不明、全国で５７人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100804-00000116-mai-soci

高齢者行方不明　全国で１００歳以上の男女１５人　所在不明に
http://newtou.info/entry/3633/

そりゃ未納率が50％割れ間近になるよｗ
しかも年金記録紛失…etc

さっさと制度破綻させたほうが良いのではないかとさえ思えるわ

消費税10%台とかもうアホかと
更に酷いのがこれ

世帯主年齢別貯蓄額（2006年）
（金融広報中央委員会「家計の金融資産に関する世論調査」）

20歳代　　　171万円　（貯蓄なし率25.6％）
30歳代　　　455万円　（　　〃　　27.4％）
40歳代　　　812万円　（　　〃　　23.0％）
50歳代　　　1154万円　（　　〃　　22.0％）
60歳代　　　1601万円　（　　〃　　20.1％）
70歳以上　　1432万円　（　　〃　　23.1％）

全年齢平均　　1073万円　（　　〃　　23.0％）

ソース
http://allabout.co.jp/finance/gc/10710/

これを見れば判ると思うが、消費税を上げる必要は全くない
貯蓄に税を掛ければいいのだ。

勿論固定資産もある程度は上げる必要があるが
マイホームには余り掛けない方が良いかもしれない

結論

収入、配分友にちゃんとやれ
消費税の増税は逆進性。

収入が低く貯蓄なし率25.6％と最も高い
若者を優遇すべきだ。