一日一図 1
トラブルが合ったため、前回の新聞と図解化した図まで紛失
…ここで愚痴りませんよ。きっと
という訳で今日は2個作ります。
そのうちの一つ…。
マーケティングデータ分析のレポートを書いてたのだが
難しすぎるだろ…
おっと愚痴ってしまったw
財政健全化 来年度予算の編成が試金石だ(7月19日付・読売社説)
参院選での敗北で、菅内閣は難しい政策運営を迫られているが、日本が深刻な財政危機に直面する状況に変化はない。
首相は、編成作業が間もなくスタートする2011年度予算を、財政健全化の一歩としなければならない。
歳出総額92兆円のうち、税収で賄えるのは37兆円だけ。税外収入をかき集めても不足する44兆円は国債発行頼み――。これが10年度予算の実態である。
加えて、国と地方を合わせた長期債務は862兆円と、先進国で最悪の水準だ。
この状況を放置すればギリシャの二の舞いになるとして、菅首相が訴えたのが消費税率引き上げであり、歳出の抑制である。
そのうち、歳出抑制については大枠が設定済みだ。
先月閣議決定した「財政運営戦略」で、11年度〜13年度予算では地方交付税と一般歳出を合わせた支出を、10年度と同じ71兆円以下にすることが決められた。また、11年度の国債発行額は、44兆円を上限とすることも明記された。
だが、放漫財政の典型とされた10年度予算と同じ規模では、歳出削減策として不十分だ。
昨年の衆院選で民主党が掲げた政権公約(マニフェスト)に基づくバラマキ政策を、大胆に見直すことが肝要である。
10年度予算には、子ども手当や農家への戸別所得補償、高速道路の一部無料化などに、多額の予算が計上されている。
民主党は参院選で、こうした政策の継続・拡大を公約しており、歳出がさらに膨らむ恐れがある。財政難のおり、こうした施策を続ける余裕はないはずだ。
その意味で、予算要求の段階で縛りをかける概算要求基準(シーリング)が重要となる。
10年度予算では、自公政権が設定したシーリングを鳩山内閣が撤廃したため、各省庁から要求が際限なく出され、結局、削減しきれずに歳出が大きく膨らんだ。
その反省から菅内閣はシーリングを復活させ、7月23日にも閣議了解する予定だった。
だが、一部閣僚から一律にシーリングをかけることに異論が出るなど、議論は進んでいない。これでしっかり歯止めをかけることが出来るのだろうか。
財政運営戦略には、新政策を実施する場合は、それに見合う財源を確保してから、という原則が盛り込まれた。各閣僚は、11年度予算の要求に当たって、この原則を順守すべきである。
(2010年7月19日01時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100718-OYT1T00739.htm